王瑞平博客

                  关于《中企互动平台【企业事评】》的几点看法和意见 !FBtZb<g  
        首先，这是我本人中肯的想法，不是针对哪个人，有说的不对的地方，先请大家原谅。希望大家本着有则改之，无则加勉的态度倾听我的想法。 V>wDEyH&  
        在企业事评板块三周年之际，我衷心祝愿我们《中企互动平台【企业事评】板块越办越好，越办越有新成就。 PYV~L{<)  
        然而，我总觉得我们这个板块总体上给人一种打翻五味瓶的感觉。为什么这么说呢，我们每一期的事评，对同一问题，都会有不同的声音，而这些声音，无论是来自哪一位老师，从文章本身都是很好的。我说的是观点问题，立场问题。我认为，事物的对错，应该只有一个真理，不能说正方也对，反方也有道理。 {qCRkOJFd(  
        我先再讲一个故事，这个故事大家都学过，小学课本里的，就是矛盾的故事，从前有个卖矛有卖盾的人，他拿起自己的矛说：“我的矛锐利的很，什么盾都能戳的穿。”接着，他又拿起自己的盾说：“我的盾坚固得很，什么矛都戳不通。”有人说：“拿你的矛戳你的盾怎么样？”那人回答不上来。我觉得我们【企业事评】板块就有点像那位既卖矛又卖盾的人。我们的平台老师既从正面论述，又反过来从反面论述。对一个问题的看法出现了两种不同的声音，而这个声音都来至中企互动平台。我再讲一个故事，有一天，有两个人因为停车撞到一起，车子受了点轻伤，两人便吵起来了，一个说：“我还没停稳你就过来了。”一个说：“停得好好的，怎么又倒车呢？”起初，只是争吵，后来又要动手，这时又过来一个人，这个人他们都认识，过去劝架，对那个先停车的说道：“你停好车，就不要再倒车了吗，怎么又倒呢，分明是你的不对。”接着，他又劝那位后来的人说：“你也是，人家还没停好，你怎么就冲上去呢？”这个人站在两个人中间是好心劝架，可是那两个人都不领情，反而，觉得他太可恨了。于是在打架过程中，那两个人没什么事，那个劝架的却被打坏了眼眶，送进了医院，还留下后遗症。我说这个故事是说，我们《中企互动平台【企业事评】》应该从中吸取教训，对事物的看法应该只有一个真理，不可能有两个或多个，更不可能正方也对，反方也对。 TqwltnOqF  
        我们【企业事评】板块有点像当年的那个大专辩论会，设置了正方和反方。因为参与者都是大学生，而且讨论的问题比较单一，而我们讨论的问题都比较复杂，有社会的，有官场的。我们中企互动平台是国家级网站，我们所持有的观点是有导向性的，是有号召性的，所以，对某一问题的看法不能有不同的声音。我们应该坚持真理，反对谬论。比如前几期说道刷脸的看法，不同的老师有不同的声音，有的说刷脸无可非议，是企业加强管理必须的。有的说刷脸是对人格的侮辱，等等。虽然，这些只是平台老师们各自的看法，不代表平台的声音，但这些声音来自平台就是平台的声音。 J*oPS  
      再讲一个故事，有一对夫妇是搞染洗的，他们在长期的染洗过程中得到了祖传的抗冻伤药，一位将军得知后就重金把它买回来，将军在战争中用到了这个抗冻伤药，使得士兵免受冻伤，获得大胜，受到国王的赏赐。我们为了提高平台老师们的创作水平，设置正方和反方，让平台老师各抒己见，展开论述，在一定程度上是提高了平台老师们的写作水平，但我们很像那个卖冻伤药的，我们论述，评论只是从各自的角度论述，但一些别有用心的人会转空子，他们有的拿着我们的正方观点，有的拿着我们的反方观点。这就看他们的所需了。比如企业领导想推行刷脸制度，他就会把正方观点打印出来，让职工看，你们看中企互动平台国家一级网站都这么说。如果是反方有利，自己就会把我们反方的观点拿出来说，你们看中企互动平台国家一级网站都说刷脸有损人格，企业怎么能这么办呢？ ZVQ6g  
      这就好比我们进了一家餐馆，有两排服务员，一排说吃自助吧，自助餐好，一排又说，点菜吧，点菜实惠。顾客到底该听谁的？我们就是那些个服务员，弄得大家不知所措。 C0iV  
      我认为【企业事评】板块要想发展，就要向《人民日报》社论的方向发展，老师们的发展方向也要向特约评论员方向发展。评论员应设置级别，有特级，一级，二级，三级等，我们企业事评不应再设置正方和反方。对问题的看法只有一种声音，那就是正义的声音，不能像现在这样，什么观点都有，什么声音都有。不能你方唱罢我登台，各抒己见。要有特约评论员的气度和敏锐的洞察力，所写的文章，要弘扬主旋律，弘扬正气，对社会不利的话不能说，引导读者走向正直，公正。我们现在的事评有混淆人们是非观念之嫌，看了我们的事评，仿佛没有了对错，没有了黑白，公说公有理，婆说婆有理。真理只有一个，除了真理就是谬论。 &PgT9?2YZR  
      我国进入改革的攻坚阶段，人们出现了多元化的思维，这个时候我们新闻媒体，评论阵地应该与党中央保持一致，不要既说这样做对，又说这样做不对。要有立场，有观点，要引导人们走向正确的方向上来。不要混淆视听，不要授人以把柄。要坚持真理，光明磊落，公道正派。不做两面派，一会说这样对，一会又说那样对。 ,atwqH9*  
      我们【企业事评】板块不仅要培养大批有律师口才、有律师才能的辩论师，更要培养像审判长那样的审判人才。我们评论不能既说正方，又说反方，要有鲜明的立场，像雷锋一样，要有鲜明的阶级立场。要坚持真理，为人民主持正义，反对人云亦云。 \?j'#>BY  
      2014年即将到来，在新的一年里，我希望平台一改过去的那种做法，事评要走出新路，立意要深，观点要深刻，激发正能量，鞭策假恶丑。既要有万马奔腾的感召力，又有凝心聚力的亲和力，为我国扩大改革开放保好驾，护好航。 ! q76xY*  
      这只是我个人的一点建议，大家觉得我说的不对就当我没说。我不是针对哪一位人，只是出于对平台的爱，才苦思敏想，觉得不说出心里话不舒服一样。这只是抛砖引玉，希望大家想的比我更深一点。 |cdu2?  
      大同煤矿集团大同地煤青磁窑煤矿 王瑞平 .-'@K{v  
      2013年12月24日